Formulazione del problema. Esistono poche prove conclusive che mettano a confronto la resistenza alla frattura degli abutment implantari in titanio e zirconia a connessione interna; lo scopo del presente studio era quindi quello di determinare la resistenza alla frattura di tali abutment. Materiali e metodi. Ventidue campioni, simulanti corone singole anteriori supportate da impianti, sono stati suddivisi in modo casuale in due gruppi di prova uguali. Gli abutment sono stati fissati a impianti dentali montati su resina acrilica e sono state realizzate corone CAD/CAM. La funzione masticatoria è stata simulata mediante carico ciclico secondo un protocollo di carico a fatica a gradini fino al cedimento. I campioni ceduti sono stati quindi analizzati mediante microscopia elettronica a scansione (SEM) e analisi frattografica. Risultati. Il gruppo degli abutment in titanio ha ceduto a un carico medio ± deviazione standard (SD) di 270 ± 56,7 N e a una media ± SD di 81.935 ± 27.929 cicli. Il gruppo con abutment in zirconia ha subito la frattura a un carico medio ± deviazione standard di 140 ± 24,6 N e a un numero medio ± deviazione standard di 26.296 ± 9.200 cicli (p < 0,005). Conclusioni. Entro i limiti di questo studio di laboratorio, gli abutment monoblocco in zirconia mostrano una resistenza alla frattura significativamente inferiore rispetto agli abutment in titanio quando si utilizza questo protocollo di prova (p < 0,0005).
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: