I progressi tecnologici e il miglioramento delle competenze cliniche hanno migliorato significativamente la qualità e la prevedibilità del trattamento endodontico, rendendolo un'alternativa preferita all'estrazione del dente. La maggiore consapevolezza del pubblico, l'efficace controllo del dolore e i migliori risultati a lungo termine hanno contribuito alla crescente accettazione della terapia canalare. Tuttavia, il fallimento endodontico rimane un problema clinico, più comunemente dovuto a un'infezione microbica persistente, a errori procedurali o alla complessa anatomia del canale radicolare, con l'Enterococcus faecalis frequentemente implicato. Gli studi epidemiologici continuano a riportare tassi di insuccesso notevoli, creando un paradosso "buone notizie-cattive notizie" nell'endodonzia moderna.Il ritrattamento endodontico non chirurgico rimane l'opzione più conservativa e preferita per la gestione dei casi falliti, con l'obiettivo di eliminare l'infezione e ottenere una disinfezione e un'otturazione canalare ottimale. Anche se le percentuali di successo variano, in particolare nei denti con lesioni periapicali, i progressi degli strumenti, dei materiali e delle tecniche hanno migliorato i risultati. Quando il trattamento convenzionale non ha successo, la microchirurgia endodontica offre un'alternativa altamente prevedibile con tassi di successo superiori.
AmazonPagina's: 128, Paperback, Edizioni Sapienza
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: