Zarówno w dyskursie naukowym, jak i polityczno-praktycznym spo¿ecze¿stwo obywatelskie uznaje si¿ za istotny element stabilnych porz¿dków demokratycznych, a tak¿e za nieodzowny element procesu demokratyzacji. W oparciu o to, w przypadku ustabilizowanych demokracji funkcjonalno¿¿ spo¿ecze¿stwa obywatelskiego postrzegana jest przede wszystkim w tworzeniu przestrzeni publicznej oraz wspieraniu polityki deliberatywnej (dyskursy publiczne, konsultacje spo¿eczne, udziä obywateli w komunikacji publicznej oraz wspó¿dziäanie deliberacji i procesu decyzyjnego). Aktywne spo¿ecze¿stwo obywatelskie traktowane jest jako "stränik" demokracji, jako zabezpieczenie przed tendencjami do ponownego autorytaryzacji. W niniejszym studium przypadku analizuje si¿ potencjä i s¿abo¿ci podmiotów spo¿ecze¿stwa obywatelskiego przed wojn¿ i po niej w kontek¿cie rozwi¿zywania konfliktu w Kosowie. Na t¿ funkcj¿ ukierunkowana jest cz¿¿¿ zewn¿trznego wsparcia na rzecz demokracji, która koncentruje si¿ w szczególno¿ci na wzmacnianiu zdolno¿ci podmiotów spo¿ecze¿stwa obywatelskiego do mobilizacji, koordynacji i organizacji.
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: