Rola udzialu spoleczeństwa w poprawie zarządzania ryzykiem powodziowym

Inspiracj¿ dla niniejszego badania by¿a rozmowa mi¿dzy oficerem OART a lokalnym rolnikiem w Barcombe Mills, podczas przeprowadzania River Habitat Survey (RHS) w Bevern Stream; rolnik skar¿y¿ si¿ na brak komunikacji ze strony EA przy otwieraniu bramy, która spowodowäa powód¿ na jego polu. W zwi¿zku z tym, ¿e ryzyko powodziowe staje si¿ problemem spo¿ecznym i ma wp¿yw interdyscyplinarny, celem by¿o okre¿lenie roli opinii publicznej w strategicznym zaangäowaniu w panel dyskusyjny. Badania te sugeruj¿, ¿e zaangäowanie spo¿ecze¿stwa mo¿e pomóc w procesie planowania, a lokalna wiedza od interesariuszy i spo¿eczno¿ci mo¿e wzmocni¿ pozycj¿ i zaangäowanie obywateli. Stwierdzono, ¿e brak ¿wiadomo¿ci w zakresie ostrze¿e¿ powodziowych i brak konserwacji brzegów rzek by¿y wänymi kwestiami, które EA musi wzi¿¿ pod uwag¿, wed¿ug rolnika i spo¿eczno¿ci. Jednak nawet je¿li z jednej strony EA i krajowe grupy ochrony przyrody (Wildlife Trust) uznäy planowanie i monitorowanie za kluczowe priorytety w zapobieganiu zagro¿eniu powodziowemu, spo¿eczno¿¿, rolnicy i lokalne grupy ekologiczne (Ouse and Adur River Trust, OART) wskazäy na brak komunikacji, koordynacji i wspó¿pracy mi¿dzy spo¿ecze¿stwem a zainteresowanymi stronami.