Rozwa¿ania na temat zbrodni wojennych przeciwko ¿rodowisku

W niniejszym artykule rozwäono kwesti¿ wspó¿czesnej odpowiedzialno¿ci karnej w ramach prawa wojennego (jus in bello) oraz prawa dotycz¿cego prowadzenia wojny (jus ad bellum) za szkody wyrz¿dzone ¿rodowisku naturalnemu. Wykorzystuj¿c metodologi¿ prawa karnego, uwzgl¿dniono w nim faktyczne, etyczne i prawne aspekty ochrony ¿rodowiska w warunkach dziää wojennych. Zbadano wzajemne powi¿zania mi¿dzy odpowiednimi gä¿ziami prawa mi¿dzynarodowego, w tym prawem konfliktów zbrojnych, prawem humanitarnym, prawem karnym, prawem ochrony ¿rodowiska i prawami cz¿owieka. Wyniki badä obejmuj¿ ustalenia dotycz¿ce przes¿anek i warunków, które sk¿adaj¿ si¿ na mi¿dzynarodow¿ odpowiedzialno¿¿ karn¿ za szkody ¿rodowiskowe, jej zalety i wady, a mianowicie w¿tpliw¿ legitymacj¿ etyczn¿, w¿ski zakres stosowania oraz niejasno¿¿, subiektywno¿¿ i zale¿no¿¿ przepisów prawnych od kryteriów pozaprawnych.