Samorząd lokalny, mobilizacja spoleczności i poziom życia

W niniejszym badaniu przeanalizowano wp¿yw reformy samorz¿dowej (plan decentralizacji Pakistanu z 2001 r.) na mobilizacj¿ spo¿eczno¿ci lokalnej, podczas gdy wi¿kszo¿¿ dotychczasowych badä koncentrowäa si¿ na samym procesie mobilizacji spo¿eczno¿ci. W badaniu ujawniono równie¿ ró¿nice spo¿eczno-demograficzne w poziomie ¿ycia mi¿dzy obszarami wiejskimi i miejskimi oraz mi¿dzy prowincjami. Do opracowania wskäników mobilizacji spo¿eczno¿ci i poziomu ¿ycia w latach 2009-2010 i 2011-2012 wykorzystano eksploracyjn¿ analiz¿ czynnikow¿ i analiz¿ g¿ównych sk¿adowych. Zgodnie z nasz¿ analiz¿, rz¿dy scentralizowane s¿ stosunkowo nieefektywne w alokacji zasobów, uto¿samiaj¿c efekt marginalny z mobilizacj¿ spo¿eczno¿ci. Ponadto wyniki pokazuj¿, ¿e systemy samorz¿dowe s¿ bardziej efektywne ni¿ systemy rz¿dowe. Niemniej jednak jednostki lokalne osi¿gaj¿ lepsze wyniki ni¿ ich odpowiedniki. Wyniki sugeruj¿, ¿e bardziej zdecentralizowane rz¿dy, oparte na uczestnictwie i lokalnych spo¿eczno¿ciach, mog¿ poprawi¿ mobilizacj¿ spo¿eczno¿ci lokalnych.