Spory strategiczne w mi¿dzynarodowym prawie ochrony ¿rodowiska: / dotycz¿ce ¿rodowiska

Strategiczne spory s¿dowe s¿ g¿ównym instrumentem mi¿dzynarodowego prawa ochrony ¿rodowiska, zaprojektowanym w celu wywierania nacisku na pästwa i przedsi¿biorstwa, wyjäniania standardów prawnych i mobilizowania opinii publicznej. Niniejsze opracowanie analizuje normatywny, polityczny i spo¿eczny wp¿yw takich sporów, podkre¿laj¿c jednocze¿nie ich ograniczenia. Wykorzystuj¿c podej¿cie prawnoporównawcze i analiz¿ emblematycznych decyzji (Urgenda v. Holandia, 2019; Milieudefensie v. Shell, 2021; Notre Affaire à Tous przeciwko Francji, 2021), niniejsze badanie pokazuje, ¿e litygacja strategiczna odgrywa istotn¿ rol¿ w promowaniu sprawiedliwo¿ci ¿rodowiskowej, pomimo przeszkód strukturalnych, proceduralnych i jurysdykcyjnych. W podsumowaniu stwierdzono, ¿e ich skuteczno¿¿ mo¿na zwi¿kszy¿, ¿¿cz¿c je z mi¿dzynarodowymi opiniami doradczymi, wielostronnymi negocjacjami i tworzeniem wyspecjalizowanych s¿dów.