Sprawa przed Międzynarodowym Trybunalem Sprawiedliwości

Jest to praca po¿wi¿cona kontrastuj¿cym podej¿ciom do kwestii po¿owów wielorybów. Jedno z nich opiera si¿ na normach zachodnich, które zostäy powszechnie przyj¿te jako uniwersalne, a drugie stanowi wyj¿tkowy pogl¿d na t¿ kwesti¿, symbolizowany przez Japoni¿. W szczególno¿ci badanie dotyczy przypadku po¿owów wielorybów na Antarktyce (Australia przeciwko Japonii, przy udziale Nowej Zelandii), który by¿ przedmiotem sporu mi¿dzy Australi¿ a Japoni¿. Australia twierdzi¿a, ¿e japo¿ski program po¿owów wielorybów na Antarktyce (JARPA II) nie by¿ zgodny z postanowieniami art. VIII ust. 1 Mi¿dzynarodowej konwencji o regulacji po¿owów wielorybów. Po krótkim omówieniu historii po¿owów wielorybów w tych spornych krajach, podejd¿ do tematu po¿owów wielorybów jako kwestii bardziej kulturowej ni¿ terytorialnej. Ma to na celu pokazanie, w jaki sposób po¿owy wielorybów, które w XIX wieku miäy ogromne znaczenie, podupad¿y w XX wieku oraz w jaki sposób globalne pojawienie si¿ norm ¿rodowiskowych doprowadzi¿o do radykalnej zmiany nastawienia do po¿owów wielorybów. W pracy przyjrz¿ si¿ kulturowym postawom wobec po¿owów wielorybów w Australii i Japonii. Na koniec omówi¿ znaczenie tej decyzji dla przemys¿u wielorybniczego, który obecnie ogranicza si¿ do trzech krajów: Islandii, Norwegii i Japonii.

Pagina's: 68, Paperback, Wydawnictwo Nasza Wiedza