Teoria umys¿u, ironia i k¿amstwa w chorobach neurologicznych

Praca dokumentuje badania nad rozumieniem teorii umys¿u oraz ironii i k¿amstw na podstawie pacjentów neurologicznych ambulatoryjnych w obszarze wp¿ywu chorób neurologicznych. Sprawdzono wp¿yw lub powi¿zania z dodatkowymi czynnikami, takimi jak wiek, funkcje wykonawcze oraz obci¿¿enia objawami fizycznymi i psychicznymi. Nie stwierdzono istotnych ró¿nic w rozumieniu teorii umys¿u, k¿amstw i ironii w odniesieniu do diagnoz pacjentów. Mo¿na zäo¿y¿ negatywny wp¿yw uszkodze¿ mózgu na rozumienie teorii umys¿u. Ponadto mo¿na zäo¿y¿ spadek zdolno¿ci rozumienia teorii umys¿u wraz z wiekiem. Nie wyjäniono, czy kädy cz¿owiek mo¿e rozwin¿¿ teori¿ umys¿u trzeciego rz¿du w ci¿gu swojego ¿ycia. Potwierdzono dalsze powi¿zania mi¿dzy teori¿ umys¿u drugiego rz¿du a rozumieniem ironii i k¿amstwa. Upo¿ledzenie funkcji wykonawczych oraz obci¿¿enie l¿kami fobicznymi skutkowäy s¿abymi wynikami w zakresie teorii umys¿u. Kompulsywno¿¿, niepewno¿¿, depresja, agresywno¿¿ i my¿lenie paranoiczne prowadzi¿y do s¿abego rozumienia k¿amstwa.