T�rkiye'nin K�resel Finans Krizine Tepkisinin Yapısı ve �zellikleri

Kriz ve istikrars¿zl¿k süreçlerinin do¿u¿u ve sona ermesi, ekonomik birimlerin karar alma ve uygulama mekanizmalar¿n¿n kalitesi kadar, ekonomi koordinasyon kurulunun varl¿¿¿ ve i¿leyi¿ biçiminden etkilenmektedir. Ekonomik yap¿ ve ili¿kiler sistemi ile bile¿enlerinin kar¿¿l¿kl¿ ili¿kilerinin nas¿l analiz edildi¿i, mevcut durumun te¿hisi ve gerekli politika tespiti bälam¿nda planlanan ve uygulanan programlar¿n ekonomi politik yaklä¿m¿n¿ yans¿tmaktad¿r. Göstergelerdeki de¿i¿im oranlar¿n¿n verdi¿i mesaja uygun tepki verebilme kapasitesi ve performans¿, bu çerçevede ele al¿nmaktad¿r.Kriz ve/veya istikrar süreçlerinin belirlenmesinde, makroekonomik görünüm ile mikroekonomik sinyallerin bütünün parçalar¿ olarak ele al¿nmas¿ özel önem tä¿maktad¿r. Bütünün herhangi bir parças¿n¿n veya bile¿eninin bütünün özelliklerini yans¿tmas¿, göstergelerin man¿et de¿eri ile bunu olu¿turan alt göstergelerin birlikte de¿erlendirilmesinin gere¿ine i¿aret etmektedir. Bu ili¿kinin gözden kaç¿r¿lmas¿, göstergelerdeki kriz ve istikrar sinyallerinin izlenmesi ve de¿erlendirilmesinde alg¿lama aldan¿m¿na neden olabildi¿inden, kriz ve/veya istikrar süreçlerinin israf edilmesi sonucunu üretebilmektedir. Bu iki konsept, söz konusu süreçlerde nelerin ihmal edilebildi¿ini, yap¿lamad¿¿¿n¿ ima etmektedir.Ulusal ve uluslararas¿ düzeyde gerçekle¿tirilen ekonomik i¿lerin, i¿lemlerin ve faaliyetlerin artmas¿, paydälar¿n da farkl¿lämas¿na neden olmaktad¿r. Aktörlerin talep ve beklentileri ile tercih ve önceliklerinin de¿i¿mesi, ekonomik istihbarat ve ekonomi diplomasinin önemini art¿rmaktad¿r. Refah üreten imkân ve kaynaklar¿n korunmas¿ ve güçlendirilmesi gere¿i ise ulusal ekonomik güvenlik ve savunma sistemini gündemin ilk s¿ralar¿na tä¿maktad¿r.