To¿samo¿¿ i etyka w obliczu kryzysu: postkolonialna interpretacja powie¿ci Conrada "Lord"

Niniejsza ksi¿¿ka analizuje powie¿¿ *Lord Jim* Josepha Conrada jako krytyk¿ struktury kolonialnej. Autorzy pracy dowodz¿, ¿e w¿adza kolonialna demoralizuje zarówno kolonizatora, jak i kolonizowanego, funkcjonuj¿cych w ramach tego samego systemu. Wi¿kszo¿¿ dotychczasowych interpretacji powie¿ci skupiäa si¿ na osobistej winie Jima, jego d¿¿eniu do odkupienia oraz cierpieniu miejscowej ludno¿ci. Takie podej¿cie pomija jednak kwesti¿ struktury kolonialnej jako ¿ród¿a dylematów moralnych. W pracy postawiono trzy pytania badawcze: w jaki sposób *Lord Jim* ukazuje wp¿yw zasad imperialistycznych na ksztätowanie si¿ w¿adzy kolonialnej? W jaki sposób kryzys to¿samo¿ci Jima odzwierciedla dylematy natury psychologicznej i moralnej? Dlaczego powie¿¿ przedstawia konflikt moralny zwi¿zany z kolonializmem, dotykaj¿cy zarówno kolonizatora, jak i kolonizowanego? W zwi¿zku z tym jako narz¿dzie analityczne wykorzystano perspektyw¿ postkolonialn¿. Do grona najwäniejszych teoretyków, do których odwo¿uje si¿ niniejsze opracowanie, nale¿¿ Edward Said, Leela Gandhi, Homi K. Bhabha oraz Frantz Fanon. Gandhi wskazuje na niestabilno¿¿ i ambiwalencj¿ w¿adzy kolonialnej, natomiast Bhabha analizuje poj¿cia hybrydowo¿ci i mimikry. Oboje my¿liciele dowodz¿, ¿e w¿adza kolonialna jest niestabilna, krucha i niepewna.