Trwa¿e zrozumienie Jaka jest g¿ówna idea?

W niniejszym badaniu poddano krytycznej analizie natur¿ zrozumienia w kontek¿cie programu International Baccalaureate Primary Years Programme (IBPYP) oraz oceniono uk¿ad celów zwi¿zanych ze zrozumieniem w pisemnych programach nauczania oraz w kontek¿cie IBPYP. Metodologia polegäa na przegl¿dzie literatury: krytycznej analizie prac czo¿owych autorów w dziedzinie nauczania opartego na zrozumieniu i programach nauczania opartych na koncepcjach. Kluczowym wnioskiem z pracy by¿o stwierdzenie, ¿e zrozumienie jest s¿abo zdefiniowane zarówno w programach nauczania ogólnie, jak i w IBPYP. Zrozumienie pojawia si¿ u uczniów jako modele mentalne i dziäania wynikaj¿ce z tych procesów my¿lowych. Jednak jego najbardziej u¿ytecznym, mierzalnym przejawem jest elastyczna zdolno¿¿ dziäania. Cele zrozumienia - znane jako idee centralne w programie IBPYP - okazäy si¿ korzystne w zapewnianiu spójno¿ci i zakresu badä, ale brakuje im g¿¿bi dyscyplinarnej. W pracy zalecono, aby program IBPYP zaj¿¿ si¿ definicj¿ zrozumienia poprzez promowanie i definiowanie elastycznej zdolno¿ci wykonywania w odniesieniu do zrozumienia. W badaniu zalecono równie¿ dodanie zagnie¿d¿onych celów zrozumienia w planerze jednostek PYP.

Pagina's: 72, Paperback, Wydawnictwo Nasza Wiedza