Valutazione in vivo di tre metodi determinazione della lunghezza lavoro

In questo studio in vivo sono stati valutati diversi metodi (metodo della sensazione tattile digitale, metodo radiografico digitale e metodo EAL che utilizza Root ZX) per l'accuratezza nella determinazione della lunghezza di lavoro del canale radicolare. I risultati hanno rivelato che i metodi digitale tattile ed EAL hanno localizzato la costrizione con la stessa precisione della lunghezza effettiva del canale radicolare ottenuta localizzando e visualizzando direttamente la costrizione. Nell'odierna era tecnicamente avanzata della pratica endodontica, sebbene la sensazione tattile digitale sia considerata un metodo obsoleto e non vi siano molti studi condotti per valutarne l'accuratezza, il nostro studio ha sorprendentemente rivelato che i risultati del metodo tattile digitale sono più accurati, rispetto anche al metodo radiografico digitale, se confrontati con la lunghezza effettiva.