Versuch einer an die Gegebenheiten in Burkina Faso angepassten Grundgesetzgebung

Die Unsicherheit im Bereich des Grundbesitzes ist eine wesentliche Ursache für die soziale Instabilität und die wirtschaftliche Anfälligkeit der westafrikanischen Länder. Sie äußert sich in einer Dualität der Grundbesitzpraktiken und einer Vielfalt an Rechtsvorschriften, die mitunter inkohärent sind. In Burkina Faso unterlag die Verwaltung des Grundbesitzes seit jeher zwei Instanzen: dem Staat und dem Gewohnheitsrecht. Die verschiedenen bisher erlassenen Grundbesitzgesetze, die die alleinige Zuständigkeit des Staates für Grundbesitz bekräftigten, haben es nicht geschafft, die Befugnisse der traditionellen Autoritäten bei der Verwaltung des Landes aufzuheben. Die Dualität der Grundbesitzsysteme besteht somit fort, was zu Instabilität und einer Schwäche der Grundbesitzrechte führt. Die in den letzten Jahrzehnten umgesetzten Bodenpolitiken, die die Existenz einer tatsächlichen Gewohnheitsmacht über das Land verkennen, stoßen somit an ihre Grenzen. Um einen Beitrag zu den aktuellen Überlegungen über die Gründe für das Scheitern dieser Bodenpolitiken zu leisten, schlägt der Autor Ansätze für eine neue Gesetzgebung vor, die moderne und gewohnheitsrechtliche Bodenpraktiken berücksichtigt.