Wplyw CCJA na kongijski system sądowniczy

Zgodnie z Traktatem z Port-Louis, w szczególno¿ci art. 14, ustanowienie CCJA ma skutek uchylaj¿cy w prawie kongijskim, przy czym CCJA zast¿puje s¿d kasacyjny we wszystkich sprawach wymagaj¿cych stosowania jednolitych aktów OHADA. W zwi¿zku z tym ¿aden s¿d krajowy nie mo¿e rozpatrywä odwo¿ä dotycz¿cych kwestii prawnych we wszystkich obszarach prawa OHADA. W obecnym stanie prawa kongijskiego mo¿na zatem powiedzie¿, ¿e istniej¿ dwie jurysdykcje kasacyjne: z jednej strony kongijski Cour de Cassation w sprawach podlegaj¿cych prawu powszechnemu, a z drugiej strony CCJA w sprawach podlegaj¿cych prawu OHADA. Rodzi to kwesti¿ ich wspó¿istnienia, a raczej wp¿ywu CCJA na kongijski system s¿downiczy. Nie roszcz¿c sobie pretensji do bycia wyczerpuj¿c¿, niniejsza analiza ma na celu rozwi¿zanie tego problemu i analizuje wp¿yw CCJA na kongijski system s¿downiczy zarówno pod wzgl¿dem norm, jak i procedur.