Wykrywanie gatunków Cryptosporidium w próbkach ka¿u

¿¿cznie 500 próbek käu poddano badaniu przy u¿yciu mikroskopii bezpo¿redniej oraz metod zag¿szczania. Spo¿ród nich pi¿¿dziesi¿t dwie (10,4%) próbki däy wynik pozytywny na obecno¿¿ Cryptosporidium parvum. W¿ród metod mikroskopii bezpo¿redniej - bezpo¿redni preparat mokry, barwienie negatywowe i zmodyfikowane barwienie Ziehl-Neelsena wykazäy wynik pozytywny odpowiednio w 22 (4,4%), 14 (2,8%) i 39 (7,8%) przypadkach. Po zastosowaniu techniki zag¿szczania formalinowo-eterowego (FEC) preparat mokry, barwienie negatywowe i zmodyfikowane barwienie Ziehl-Neelsena däy wynik pozytywny odpowiednio w 32 (6,4%), 37 (7,4%) i 52 (10,4%) przypadkach. W przypadku preparatu mokrego po zastosowaniu techniki flotacji w nasyconej soli chlorku sodu (SSSF) wynik by¿ dodatni tylko w 6 (1,2%) przypadkach. Zmodyfikowane barwienie metod¿ Ziehl-Neelsena po zastosowaniu techniki SSSF däo wynik dodatni w 19 (3,8%) przypadkach, natomiast barwienie negatywne po zastosowaniu techniki SSSF däo wynik dodatni tylko w 1 (0,2%) przypadku. Cz¿sto¿¿ wyst¿powania Cryptosporidium parvum by¿a 1,18 razy wy¿sza u m¿¿czyzn w porównaniu z kobietami. Wyniki wskazuj¿, ¿e zmodyfikowane barwienie metod¿ Ziehl-Neelsena po zastosowaniu techniki FEC w celu wykrycia Cryptosporidium parvum w próbkach käu charakteryzuje si¿ znacznie wy¿sz¿ dok¿adno¿ci¿ (p < 0,001) i wiarygodno¿ci¿ w porównaniu ze wszystkimi innymi technikami.

Pagina's: 68, Paperback, Wydawnictwo Nasza Wiedza