W badaniu wykorzystano projekt mieszanki 1:2:4 i stosunek wody do cementu wynosz¿cy 0,5. Zastosowano drewniane kwadratowe kostki o wymiarach 100 x 100 x 100 mm, uzyskuj¿c 42 betonowe kostki. Testy przeprowadzono w celu oceny rozk¿adu wielko¿ci cz¿stek, ci¿¿aru w¿äciwego, g¿sto¿ci nasypowej, warto¿ci udarno¿ci kruszywa, warto¿ci ¿cierania kruszywa i wytrzymäo¿ci na ¿ciskanie po 7 i 28 dniach utwardzania. Warto zauwäy¿, ¿e po 7 dniach wyniki wytrzymäo¿ci na ¿ciskanie wykazäy, ¿e beton z 10% wype¿nieniem ¿elaznym (18,5 N/mm²) miä wy¿sz¿ ¿redni¿ wytrzymäo¿¿ ni¿ beton ze 100% piaskiem rzecznym (17,6 N/mm²). Jednak wraz ze wzrostem udziäu wype¿niaczy ¿elaznych do 20% (9,8 N/mm²) i 30% (7,1 N/mm²), wytrzymäo¿¿ na ¿ciskanie spad¿a. Z drugiej strony, beton z trocinami na poziomie 10% (3,7 N/mm²), 20% (1,4 N/mm²) i 30% (0,5 N/mm²) wykazywä znacznie ni¿sz¿ no¿no¿¿. Tendencje te utrzymywäy si¿ w 28. dniu, przy czym wytrzymäo¿¿ na ¿ciskanie maläa wraz ze wzrostem zawarto¿ci wype¿niaczy ¿elaznych (10%: 20,3 N/mm², 20%: 11,2 N/mm², 30%: 11,6 N/mm²) i trocin (10%: 3,4 N/mm², 20%: 2,3 N/mm², 30%: 1,4 N/mm²). Wyniki sugeruj¿, ¿e niski procent wype¿nie¿ ¿elaznych mo¿e by¿ stosowany w po¿¿czeniu z piaskiem rzecznym.
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: