Zalożenia mediów w umacnianiu ideologii

Celem niniejszego badania jest odkrycie, w jaki sposób okre¿lony rodzaj instytucji wzmacnia swoj¿ ideologi¿ poprzez sprawiedliwe lub niesprawiedliwe zäo¿enia dziennikarzy dotycz¿ce informacji/wiedzy, na przyk¿adzie Hamlin Fistula Ethiopia. W tym celu badanie ujawnia mo¿liwy cel ideologiczny, jaki próbuj¿ osi¿gn¿¿ takie zäo¿enia. Badanie koncentruje si¿ na zestawie dyskursów medialnych dotycz¿cych roli i wk¿adu szpitala w leczenie pacjentek z przetok¿ po¿o¿nicz¿. Aby zrealizowä postawione cele, w badaniu zastosowano krytyczn¿ analiz¿ dyskursu jako g¿ówne narz¿dzie metodologiczne, a jako ramy teoretyczne - teori¿ spo¿eczno-poznawcz¿ Van Dijka, teori¿ zäo¿e¿ i teorii trafno¿ci oraz teori¿ prywatno¿ci. Analiza wskazuje, ¿e dziennikarze ¿wiadomie lub nie¿wiadomie stosuj¿ nieuczciwe zäo¿enia, które mog¿ sk¿aniä odbiorców do po¿wi¿cania zbyt wiele wysi¿ku na przetwarzanie informacji w stosunku do efektu poznawczego, jaki chc¿ osi¿gn¿¿, tak aby instytucja mog¿a umocni¿ swoj¿ ideologi¿.