Charakterystyczn¿ cech¿ islamskich instytucji finansowych, nieobecn¿ w ich konwencjonalnych odpowiednikach, jest wymóg posiadania rady nadzorczej ds. szariatu (SSB). W celu zapewnienia zgodno¿ci z szariatem w transakcjach i operacjach finansowych, käda islamska instytucja finansowa musi ustanowi¿ SSB w celu nadzorowania, przegl¿du i certyfikacji swoich dziää. Niniejsza rozprawa analizuje cechy i ramy instytucjonalne istniej¿cych centralnych modeli nadzoru szariatu, ze szczególnym uwzgl¿dnieniem Sudanu i Malezji. Przeprowadzono analiz¿ porównawcz¿ tych dwóch modeli w celu zidentyfikowania ich mocnych stron strukturalnych, mechanizmów zarz¿dzania i podej¿¿ regulacyjnych. W oparciu o t¿ analiz¿, badanie proponuje alternatywny model zaprojektowany w celu wyeliminowania istniej¿cych luk i zwi¿kszenia skuteczno¿ci zarz¿dzania szariatem. Badanie przyjmuje jako¿ciow¿ metodologi¿ opisow¿, opieraj¿c si¿ na analizie doktrynalnej, przegl¿dzie regulacyjnym i ocenie porównawczej. Wyniki sugeruj¿, ¿e trwäo¿¿ i wiarygodno¿¿ nadzoru szariatu zale¿y przede wszystkim od harmonizacji standardów, ustanowienia solidnych struktur zarz¿dzania i rozwoju wspieraj¿cego ¿rodowiska regulacyjnego.
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: