Zur Ablehnung eines "befangenen" Staatsanwalts. BGH, Beschluss vom 18.01.2024 5 StR 473/23

Prijzen vanaf
18,95

Uitgelicht

VERGELIJK ALLE AANBIEDERS (3)

Beschrijving

Bol Studienarbeit aus dem Jahr 2025 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 14,00, Ruhr-Universität Bochum, Veranstaltung: Strafrechtliches Seminar zu aktuellen höchstrichterlichen Entscheidungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese, im Rahmen der universitären Schwerpunktbereichsprüfung angefertigte, häusliche (Seminar-)Arbeit befasst sich mit dem Beschluss des BGH vom 18.01.2024 - 5 StR 473/23 und dem übergeordneten Problembereich der Befangenheit eines Staatsanwalts. Neben der Zusammenfassung des maßgeblichen Inhalts der Entscheidung wird sowohl untersucht, inwiefern der BGH die Möglichkeit eines staatsanwaltlichen Mitwirkungsverbots überzeugend begründet hat als auch kritisch hinterfragt, ob die vom BGH praktizierte Revisibilität eines solchen Falles in rechtlicher Hinsicht angemessen erscheint. Zudem wird ein konkreter Gesetzesvorschlag angeführt, um etwaige Probleme in Voraussetzungen und verfahrensrechtlicher Durchsetzung zu beseitigen. Der Autor ist gegenwärtig (noch) Student an der Ruhr-Universität Bochum.

Vergelijk aanbieders (3)

Shop
Prijs
Verzendkosten
Totale prijs
18,95
Gratis
18,95
Naar shop
Gratis Shipping Costs
18,95
Gratis
18,95
Naar shop
Gratis Shipping Costs
18,95
2,99
21,94
Naar shop
2,99 Shipping Costs
Beschrijving (2)
Bol

Studienarbeit aus dem Jahr 2025 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 14,00, Ruhr-Universität Bochum, Veranstaltung: Strafrechtliches Seminar zu aktuellen höchstrichterlichen Entscheidungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese, im Rahmen der universitären Schwerpunktbereichsprüfung angefertigte, häusliche (Seminar-)Arbeit befasst sich mit dem Beschluss des BGH vom 18.01.2024 - 5 StR 473/23 und dem übergeordneten Problembereich der Befangenheit eines Staatsanwalts. Neben der Zusammenfassung des maßgeblichen Inhalts der Entscheidung wird sowohl untersucht, inwiefern der BGH die Möglichkeit eines staatsanwaltlichen Mitwirkungsverbots überzeugend begründet hat als auch kritisch hinterfragt, ob die vom BGH praktizierte Revisibilität eines solchen Falles in rechtlicher Hinsicht angemessen erscheint. Zudem wird ein konkreter Gesetzesvorschlag angeführt, um etwaige Probleme in Voraussetzungen und verfahrensrechtlicher Durchsetzung zu beseitigen. Der Autor ist gegenwärtig (noch) Student an der Ruhr-Universität Bochum.

Amazon

Pagina's: 32, Editie: Eerste editie, Paperback, GRIN Verlag


Productspecificaties

Merk GRIN Verlag
EAN
  • 9783389164860
Maat


Prijshistorie

* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.

Prijzen voor het laatst bijgewerkt op:

Uitgelichte Keuze
18,95
Naar shop