Badanie perspektyw zarz¿dzania geolokalizacj¿: dotycz¿ce przyw¿aszczania i dzia¿a¿ zbiorowych

Niniejsza praca magisterska zostäa rozpocz¿ta w celu zbadania nierówno¿ci. Nierówno¿ci w sposobie przekazywania danych przez u¿ytkowników mobilnych us¿ug internetowych oraz nierówno¿ci w sposobie wykorzystywania tych danych. Poniewä firmy internetowe coraz cz¿¿ciej wykorzystuj¿ dane swoich u¿ytkowników w celu ulepszania swoich us¿ug lub generowania przychodów z reklam, domena publiczna pozostaje w tyle, dysponuj¿c niewielk¿ ilo¿ci¿ danych, które mo¿na wykorzystä do ulepszania us¿ug publicznych. Warto zauwäy¿, ¿e w miar¿ jak miasta coraz bardziej d¿¿¿ do tego, aby stä si¿ "inteligentnymi", brak danych i etycznych sposobów wykorzystania niewielkiej ilo¿ci istniej¿cych danych staje si¿ coraz bardziej problematyczny. W jaki sposób miasto mo¿e tworzy¿ dane georeferencyjne w celu ulepszenia swojej infrastruktury? Jak mo¿na wykorzystä te dane, szanuj¿c prywatno¿¿ i bezpiecze¿stwo obywateli? Poprzez badanie porównawcze wykorzystania OpenStreetMap (OSM), otwartej platformy mapowej, oraz Google Maps, starali¿my si¿ ustali¿ wytyczne dotycz¿ce etycznego i efektywnego wykorzystania danych obywateli przez organy rz¿dowe. Dzi¿ki serii wywiadów z u¿ytkownikami OSM i Google Maps zrozumieli¿my, dlaczego u¿ytkownicy wybieraj¿ jedn¿ platform¿, a nie drug¿, i dlaczego decyduj¿ si¿ na wspó¿tworzenie jej.