Comparação da adequação (CAD/CAM vs. coifas de zircônia moldadas por vazamento)

Prijzen vanaf
39,85

Uitgelicht

VERGELIJK ALLE AANBIEDERS (3)

Beschrijving

Bol Antecedentes e objetivos. Os sistemas CAD/CAM facilitam o uso de materiais de subestrutura de zircônia para coifas totalmente cerâmicas. Este estudo in vitro investigou o ajuste marginal e interno de coifas de zircônia feitas com sistema CAD/CAM e método de fundição por deslizamento. Materiais e métodos. Foram fabricadas 16 coifas de zircônia feitas por CAD/CAM e 16 coifas de zircônia feitas por fundição por deslizamento e cimentadas com cimento de ionômero de vidro em seus respectivos modelos de pilares mestres, e a espessura da camada de cimento foi medida em pontos de medição específicos com um estereomicroscópio. Resultados. Nas paredes esquerda e direita, a folga interna axial média foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,007) (P = 0,465). A folga interna oclusal foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,423). A folga marginal média também foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,863). As diferenças no ajuste marginal entre esses dois métodos não foram estatisticamente significativas, exceto para a folga interna axial esquerda, que foi significativamente maior no sistema CAD/CAM do que na técnica convencional de moldagem por deslizamento (P = 0,007). Conclusão. Concluiu-se que este sistema CAD/CAM pode competir bem com os sistemas convencionais em termos de ajuste clínico.

Vergelijk aanbieders (3)

Shop
Prijs
Verzendkosten
Totale prijs
39,85
Gratis
39,85
Naar shop
Gratis Shipping Costs
39,85
Gratis
39,85
Naar shop
Gratis Shipping Costs
39,90
Gratis
39,90
Naar shop
Gratis Shipping Costs
Beschrijving (2)
Bol

Antecedentes e objetivos. Os sistemas CAD/CAM facilitam o uso de materiais de subestrutura de zircônia para coifas totalmente cerâmicas. Este estudo in vitro investigou o ajuste marginal e interno de coifas de zircônia feitas com sistema CAD/CAM e método de fundição por deslizamento. Materiais e métodos. Foram fabricadas 16 coifas de zircônia feitas por CAD/CAM e 16 coifas de zircônia feitas por fundição por deslizamento e cimentadas com cimento de ionômero de vidro em seus respectivos modelos de pilares mestres, e a espessura da camada de cimento foi medida em pontos de medição específicos com um estereomicroscópio. Resultados. Nas paredes esquerda e direita, a folga interna axial média foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,007) (P = 0,465). A folga interna oclusal foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,423). A folga marginal média também foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,863). As diferenças no ajuste marginal entre esses dois métodos não foram estatisticamente significativas, exceto para a folga interna axial esquerda, que foi significativamente maior no sistema CAD/CAM do que na técnica convencional de moldagem por deslizamento (P = 0,007). Conclusão. Concluiu-se que este sistema CAD/CAM pode competir bem com os sistemas convencionais em termos de ajuste clínico.

Amazon

Pagina's: 52, Paperback, Edições Nosso Conhecimento


Productspecificaties

Merk Edicoes Nosso Conhecimento
EAN
  • 9786209076862
Maat


Prijshistorie

* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.

Prijzen voor het laatst bijgewerkt op:

Uitgelichte Keuze
39,85
Naar shop