Comparação da adequação (CAD/CAM vs. coifas de zircônia moldadas por vazamento)

Prijzen vanaf
39,85

Uitgelicht

VERGELIJK ALLE AANBIEDERS (3)

Beschrijving

Bol Antecedentes e objetivos. Os sistemas CAD/CAM facilitam o uso de materiais de subestrutura de zircônia para coifas totalmente cerâmicas. Este estudo in vitro investigou o ajuste marginal e interno de coifas de zircônia feitas com sistema CAD/CAM e método de fundição por deslizamento. Materiais e métodos. Foram fabricadas 16 coifas de zircônia feitas por CAD/CAM e 16 coifas de zircônia feitas por fundição por deslizamento e cimentadas com cimento de ionômero de vidro em seus respectivos modelos de pilares mestres, e a espessura da camada de cimento foi medida em pontos de medição específicos com um estereomicroscópio. Resultados. Nas paredes esquerda e direita, a folga interna axial média foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,007) (P = 0,465). A folga interna oclusal foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,423). A folga marginal média também foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,863). As diferenças no ajuste marginal entre esses dois métodos não foram estatisticamente significativas, exceto para a folga interna axial esquerda, que foi significativamente maior no sistema CAD/CAM do que na técnica convencional de moldagem por deslizamento (P = 0,007). Conclusão. Concluiu-se que este sistema CAD/CAM pode competir bem com os sistemas convencionais em termos de ajuste clínico.

Vergelijk aanbieders (3)

Sorteren op:

€ 39,85 Gratis verzending

€ 39,85 Gratis verzending

€ 40,99 Gratis verzending

Beschrijving (1)

Antecedentes e objetivos. Os sistemas CAD/CAM facilitam o uso de materiais de subestrutura de zircônia para coifas totalmente cerâmicas. Este estudo in vitro investigou o ajuste marginal e interno de coifas de zircônia feitas com sistema CAD/CAM e método de fundição por deslizamento. Materiais e métodos. Foram fabricadas 16 coifas de zircônia feitas por CAD/CAM e 16 coifas de zircônia feitas por fundição por deslizamento e cimentadas com cimento de ionômero de vidro em seus respectivos modelos de pilares mestres, e a espessura da camada de cimento foi medida em pontos de medição específicos com um estereomicroscópio. Resultados. Nas paredes esquerda e direita, a folga interna axial média foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,007) (P = 0,465). A folga interna oclusal foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,423). A folga marginal média também foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,863). As diferenças no ajuste marginal entre esses dois métodos não foram estatisticamente significativas, exceto para a folga interna axial esquerda, que foi significativamente maior no sistema CAD/CAM do que na técnica convencional de moldagem por deslizamento (P = 0,007). Conclusão. Concluiu-se que este sistema CAD/CAM pode competir bem com os sistemas convencionais em termos de ajuste clínico.


Productspecificaties

Merk Edicoes Nosso Conhecimento
EAN
  • 9786209076862
Maat


Prijshistorie

* Prijshistorie bevat geen data van Amazon, Amazon Marketplace.

Prijzen voor het laatst bijgewerkt op:

Uitgelichte Keuze
39,85
Naar shop