Confronto tra fitness (CAD/CAM vs cappette in zirconia realizzate con tecnica slip cast)

Contesto e obiettivi. I sistemi CAD/CAM facilitano l'uso di materiali in zirconia per le sottostrutture delle cappette in ceramica integrale. Questo studio in vitro ha esaminato l'adattamento marginale e interno delle cappette in zirconia realizzate con il sistema CAD/CAM e il metodo della colata in stampo. Materiali e metodi. Sono state realizzate sedici cappette in zirconia con CAD/CAM e sedici cappette in zirconia con colata in conca, che sono state cementate con cemento vetroionomerico ai rispettivi modelli di moncone master; lo spessore dello strato di cemento è stato misurato in punti specifici con uno stereomicroscopio. Risultati. Nella parete sinistra e destra, lo spazio interno assiale medio era maggiore nel gruppo uno rispetto al gruppo due (P = 0,007), (P = 0,465). Lo spazio interno occlusale era maggiore nel gruppo uno rispetto al gruppo due (P = 0,423). Anche lo spazio marginale medio era maggiore nel gruppo uno rispetto al gruppo due (P = 0,863). Le differenze nell'adattamento marginale tra questi due metodi non erano statisticamente significative, ad eccezione dello spazio interno assiale sinistro, che era significativamente maggiore nel sistema CAD/CAM rispetto alla tecnica convenzionale di colata in stampo (P = 0,007). Conclusione. Si è concluso che questo sistema CAD/CAM può competere bene con i sistemi convenzionali per l'adattamento clinico.