de Nederlandse krijgsmacht tijdens dekolonisatie van Nederlands Indië 1945 1950
Beschrijving
In het boek "Dekolonisatieonderzoek Nederlands-Indië 1945 – 1950" laat Geersing op overtuigende wijze zien hoe de betrokken onderzoekers het Nederlandse optreden in de dekolonisatie van Nederlands-Indië benaderen vanuit een antikoloniale opvatting. Deze benadering, die doordrenkt is van morele verontwaardiging over kolonialisme, leidt tot een eenzijdige en vooringenomen weergave van de gebeurtenissen.
Vooringenomenheid in de geschiedschrijving
Geersing stelt dat deze vooringenomenheid ertoe leidt dat het handelen van Nederlandse militairen tijdens deze periode op fundamentele punten niet accuraat wordt weergegeven. Hij citeert de historicus Adam Zamoyski, die dergelijke benaderingen aanduidt als "onhistorische kletskoek". Dit betekent dat deze geschiedschrijving niet slechts als onjuist, maar ook als ongefundeerd en irrelevant wordt beschouwd. Door deze kritische lens bekijkt Geersing de uitgave van het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH), één van de drie instituten die betrokken zijn bij het dekolonisatieonderzoek.
Kritische analyse van de geschiedenis
Geersing’s analyse brengt aan het licht dat de beschreven historische context niet alleen niet klopt, maar ook aansluit bij een breder negatief beeld dat door historici met antikoloniale standpunten over het optreden van Nederlandse militairen in deze periode is gecreëerd. Dit is een zorgwekkend aspect van de geschiedschrijving, waar Geersing op een heldere manier op wijst. Hij onderbouwt zijn argumenten met referenties naar gerenommeerde historici zoals Tony Judt en Adam Zamoyski, die beiden pleiten voor een geschiedschrijving die het verleden beschrijft in de context van de tijd waarin het zich heeft afgespeeld.
De relevantie van context
Geersing benadrukt dat het essentieel is om de historische gebeurtenissen in hun oorspronkelijke context te begrijpen, zonder de schaduw van hedendaagse morele oordelen. Dit perspectief is cruciaal voor het maken van een gefundeerde analyse van het functioneren van de Nederlandse militairen tijdens de dekolonisatie van Nederlands-Indië.
Met deze kritische en grondige benadering biedt Geersing een waardevolle bijdrage aan de geschiedschrijving, en zijn boek is een belangrijke aanzet tot reflectie over de manier waarop de geschiedenis van de dekolonisatie tot nu toe is gepresenteerd en geïnterpreteerd.
In het boek "Dekolonisatieonderzoek Nederlands-Indië 1945 – 1950" laat Geersing op overtuigende wijze zien hoe de betrokken onderzoekers het Nederlandse optreden in de dekolonisatie van Nederlands-Indië benaderen vanuit een antikoloniale opvatting. Deze benadering, die doordrenkt is van morele verontwaardiging over kolonialisme, leidt tot een eenzijdige en vooringenomen weergave van de gebeurtenissen.
Vooringenomenheid in de geschiedschrijving
Geersing stelt dat deze vooringenomenheid ertoe leidt dat het handelen van Nederlandse militairen tijdens deze periode op fundamentele punten niet accuraat wordt weergegeven. Hij citeert de historicus Adam Zamoyski, die dergelijke benaderingen aanduidt als "onhistorische kletskoek". Dit betekent dat deze geschiedschrijving niet slechts als onjuist, maar ook als ongefundeerd en irrelevant wordt beschouwd. Door deze kritische lens bekijkt Geersing de uitgave van het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH), één van de drie instituten die betrokken zijn bij het dekolonisatieonderzoek.
Kritische analyse van de geschiedenis
Geersing’s analyse brengt aan het licht dat de beschreven historische context niet alleen niet klopt, maar ook aansluit bij een breder negatief beeld dat door historici met antikoloniale standpunten over het optreden van Nederlandse militairen in deze periode is gecreëerd. Dit is een zorgwekkend aspect van de geschiedschrijving, waar Geersing op een heldere manier op wijst. Hij onderbouwt zijn argumenten met referenties naar gerenommeerde historici zoals Tony Judt en Adam Zamoyski, die beiden pleiten voor een geschiedschrijving die het verleden beschrijft in de context van de tijd waarin het zich heeft afgespeeld.
De relevantie van context
Geersing benadrukt dat het essentieel is om de historische gebeurtenissen in hun oorspronkelijke context te begrijpen, zonder de schaduw van hedendaagse morele oordelen. Dit perspectief is cruciaal voor het maken van een gefundeerde analyse van het functioneren van de Nederlandse militairen tijdens de dekolonisatie van Nederlands-Indië.
Met deze kritische en grondige benadering biedt Geersing een waardevolle bijdrage aan de geschiedschrijving, en zijn boek is een belangrijke aanzet tot reflectie over de manier waarop de geschiedenis van de dekolonisatie tot nu toe is gepresenteerd en geïnterpreteerd.
Prijshistorie
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: