De starre klimaatvisie van het IPCC (Paperback)

De starre klimaatvisie van het IPCC: Een analyse van AR6

Het rapport van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties, is een van de meest invloedrijke documenten voor internationaal klimaatbeleid. Alle landen ter wereld baseren hun klimaatstrategieën op de bevindingen van dit panel. Stichting Clintel, opgericht door journalist Marcel Crok en emeritus hoogleraar Guus Berkhout van de TU Delft, heeft het zesde rapport van het IPCC kritisch onder de loep genomen. Dit project, gecoördineerd door Crok en de Amerikaanse schrijver Andy May, heeft geresulteerd in het boek "The Frozen Climate Views of the IPCC", dat nu in het Nederlands beschikbaar is.

Schokkende fouten en verwaarloosde gegevens

Het boek belicht aanzienlijke fouten in het zesde IPCC-rapport. Een van de meest opmerkelijke claims is dat het IPCC stelt dat de schade door extreem weer is toegenomen. Onderzoek wijst echter uit dat dit niet het geval is en het IPCC heeft deze dringende wetenschappelijke literatuur volledig genegeerd. Dit gebrek aan voortgang zou onder normale omstandigheden als wereldnieuws worden beschouwd, maar de media tonen weinig interesse en het IPCC blijft ontkennend over deze bevinding.

Bovendien onthult het boek dat positief nieuws over klimaatverandering vaak verborgen is in het IPCC-rapport. Dit betreft onder andere het ontbreken van significante trends in orkanen en overstromingen. Hoewel het IPCC deze gegevens erkent, worden ze niet benadrukt in de cruciale 'Summary for Policy Makers', waardoor belangrijke informatie verloren gaat.

Kritische stemmen

Deskundige reacties op het werk van Clintel zijn significant. Dr. Judith Curry, emeritus professor aan het Georgia Institute of Technology, beschrijft het boek als een noodzakelijke kritische evaluatie van de overweldigende claims omtrent klimaatverandering in het zesde IPCC-rapport. Ze benadrukt dat de kritiek de ongemakkelijke waarheden en publicaties belicht die het IPCC-narratief ontkrachten.

Dr. William Happer, emeritus hoogleraar natuurkunde aan Princeton University, wijst erop dat Clintel blootlegt hoe het IPCC onbetrouwbare gegevens gebruikt om een alarmistisch klimaatscenario te ondersteunen, terwijl tegenstrijdige betrouwbare data worden genegeerd.

Auteursinformatie

Andy May heeft, na zijn pensioen, diverse boeken geschreven over het klimaatdebat en onderhoudt een blog over dit onderwerp. Marcel Crok, na zijn opleiding in de fysische chemie, is een ervaren wetenschapsjournalist die zich sinds 2005 volledig op het klimaatdebat richt. Zijn eerdere werk omvat een kritische analyse van eerdere IPCC-rapporten, en samen met Berkhout richtte hij Clintel op.

"De starre klimaatvisie van het IPCC" biedt een indringende blik op de tekortkomingen van het IPCC-rapport en presenteert belangrijke vragen over de onderliggende gegevens en claims van de organisatie. Het boek is een must-read voor iedereen die geïnteresseerd is in het actuele klimaatdebat.