Performances des aides auditives RIC en cas de perte auditive neurosensorielle progressive: Une étude comparative

Les personnes présentant une sensibilité auditive quasi normale dans les basses fréquences et une perte auditive importante au-delà de 2 000 Hz ne sont pas satisfaites des aides auditives traditionnelles, en raison soit d'une amplification excessive dans les basses fréquences, soit de l'effet d'occlusion. Les aides auditives de type RIC (Receiver-In-Canal) sont privilégiées en raison de leur petite taille, de leur aspect discret et de leur capacité à minimiser l'effet d'occlusion. L'étude visait à comparer les performances des aides auditives de type RIC par rapport aux embouts auriculaires (ET) et aux moules auriculaires (EM) dans des conditions silencieuses, avec un rapport signal/bruit (SNR) de +5 dB et de 0 dB. Trente sujets présentant une perte auditive neurosensorielle bilatérale en pente ont été sélectionnés de manière aléatoire. Les scores d'identification de la parole en fonction de différents rapports signal/bruit ont été déterminés. Les résultats ont révélé une différence moyenne significative entre les adaptations avec embout auriculaire et avec récepteur dans le canal, ainsi qu'entre celles avec embout auriculaire et avec embout auriculaire par rapport aux adaptations avec récepteur dans le canal, dans des conditions silencieuses, à +5 dB SNR et à 0 dB SNR, indiquant que l'adaptation avec récepteur dans le canal est nettement supérieure à celles avec embout auriculaire et embout auriculaire.