résistance à la rupture des piliers en titane et zircone - Une étude laboratoire: Étude laboratoire portant sur d'implants

Exposé du problème. Il existe peu de données concluantes comparant la résistance à la rupture des piliers d'implants à connexion interne en titane et en zircone ; l'objectif de cette étude était donc de déterminer la résistance à la rupture de ces piliers. Matériel et méthodes. Vingt-deux échantillons simulant des couronnes unitaires antérieures sur implants ont été répartis de manière aléatoire en deux groupes d'essai égaux. Les piliers ont été fixés à des implants dentaires montés dans de la résine acrylique, puis des couronnes ont été fabriquées par CAO/FAO. La fonction masticatoire a été simulée à l'aide d'une mise en charge cyclique selon un protocole de fatigue par paliers jusqu'à la rupture. Les échantillons rompus ont ensuite été analysés par microscopie électronique à balayage (MEB) et par analyse fractographique. Résultats. Le groupe des piliers en titane s'est rompu à une charge moyenne ± écart-type de 270 ± 56,7 N et après un nombre moyen ± écart-type de 81 935 ± 27 929 cycles. Le groupe des piliers en zircone s'est rompu à une charge moyenne ± écart-type de 140 ± 24,6 N et après un nombre moyen ± écart-type de 26 296 ± 9 200 cycles (p < 0,005). Conclusions. Dans les limites de cette étude en laboratoire, les piliers monoblocs en zircone présentent une résistance à la rupture significativement inférieure à celle des piliers en titane selon ce protocole d'essai (p < 0,0005).