The 9/11 Commission Report
Beschrijving
De 9/11 Commissie Rapport biedt een diepgaand inzicht in de complexe factoren die hebben geleid tot de tragische gebeurtenissen van 11 september 2001. Deze uitgebreide publicatie presenteert een verzameling van verhalen en analyses die zowel de chronologische gebeurtenissen als de bredere sociaal-politieke gevolgen van deze cruciale momenten in de recente geschiedenis belicht. Het rapport, samengesteld door vooraanstaande bijdragers zoals Thomas R. Eldridge, Susan Ginsburg, en de National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, is een voorbeeld van samenwerking op hoog niveau en academische betrokkenheid.
Met gedetailleerde verslagen en kritische evaluaties verkent het rapport een scala aan perspectieven rondom de aanvallen. Het biedt lezers de mogelijkheid om de vele dimensies van deze nationale tragedie te begrijpen en het grote geheel van de implicaties die deze dagen met zich meebrachten te doorgronden. De auteurs brengen niet alleen hun deskundigheid mee, maar ook een diversiteit aan inzichten die zich uitstrekken over de gebieden van inlichtingen, veiligheid en overheidsonderzoek. Deze verscheidenheid aan stemmen zorgt voor een genuanceerde weergave die zowel informatief als diepgaand is.
Echter, onder de loep van vooraanstaand theoloog David Ray Griffin, auteur van "The New Pearl Harbor" die kritische vragen stelt over de 9/11-aanvallen, komen er lacunes aan het licht in het rapport. Griffin wijst op discrepanties en tekortkomingen die aanleiding geven tot verdere reflectie. Hij vraagt zich af of het mogelijk is dat de toenmalige Amerikaanse minister van Defensie, Donald Rumsfeld, drie verschillende verklaringen heeft afgelegd over zijn activiteiten op de ochtend van 11 september, en of de Commissie keuzes maakte in haar rapportage die cruciale getuigenissen negeerden.
Daarnaast roept hij vragen op over de rol van het leger en de luchtvaartautoriteit op de dag van de aanvallen. Het rapport claimt bijvoorbeeld dat de FAA de militaire leiding niet op de hoogte stelde van de kaping van het vierde vliegtuig, wat in strijd lijkt te zijn met logisch gezond verstand en getuigenverklaringen van FAA-medewerkers.
De 9/11 Commissie Rapport is niet alleen een waardevol document voor historici en beleidsmakers, maar ook voor een breed publiek dat geïnteresseerd is in de lessen van deze ingrijpende gebeurtenissen. Het biedt een ongeëvenaarde gelegenheid om betrokken te raken bij een belangrijk gesprek over veiligheid, bestuur en onze gemeenschappelijke toekomst.
De 9/11 Commissie Rapport biedt een diepgaand inzicht in de complexe factoren die hebben geleid tot de tragische gebeurtenissen van 11 september 2001. Deze uitgebreide publicatie presenteert een verzameling van verhalen en analyses die zowel de chronologische gebeurtenissen als de bredere sociaal-politieke gevolgen van deze cruciale momenten in de recente geschiedenis belicht. Het rapport, samengesteld door vooraanstaande bijdragers zoals Thomas R. Eldridge, Susan Ginsburg, en de National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, is een voorbeeld van samenwerking op hoog niveau en academische betrokkenheid.
Met gedetailleerde verslagen en kritische evaluaties verkent het rapport een scala aan perspectieven rondom de aanvallen. Het biedt lezers de mogelijkheid om de vele dimensies van deze nationale tragedie te begrijpen en het grote geheel van de implicaties die deze dagen met zich meebrachten te doorgronden. De auteurs brengen niet alleen hun deskundigheid mee, maar ook een diversiteit aan inzichten die zich uitstrekken over de gebieden van inlichtingen, veiligheid en overheidsonderzoek. Deze verscheidenheid aan stemmen zorgt voor een genuanceerde weergave die zowel informatief als diepgaand is.
Echter, onder de loep van vooraanstaand theoloog David Ray Griffin, auteur van "The New Pearl Harbor" die kritische vragen stelt over de 9/11-aanvallen, komen er lacunes aan het licht in het rapport. Griffin wijst op discrepanties en tekortkomingen die aanleiding geven tot verdere reflectie. Hij vraagt zich af of het mogelijk is dat de toenmalige Amerikaanse minister van Defensie, Donald Rumsfeld, drie verschillende verklaringen heeft afgelegd over zijn activiteiten op de ochtend van 11 september, en of de Commissie keuzes maakte in haar rapportage die cruciale getuigenissen negeerden.
Daarnaast roept hij vragen op over de rol van het leger en de luchtvaartautoriteit op de dag van de aanvallen. Het rapport claimt bijvoorbeeld dat de FAA de militaire leiding niet op de hoogte stelde van de kaping van het vierde vliegtuig, wat in strijd lijkt te zijn met logisch gezond verstand en getuigenverklaringen van FAA-medewerkers.
De 9/11 Commissie Rapport is niet alleen een waardevol document voor historici en beleidsmakers, maar ook voor een breed publiek dat geïnteresseerd is in de lessen van deze ingrijpende gebeurtenissen. Het biedt een ongeëvenaarde gelegenheid om betrokken te raken bij een belangrijk gesprek over veiligheid, bestuur en onze gemeenschappelijke toekomst.
Productspecificaties
Merk | Independently Published |
---|---|
EAN |
|
Maat |
|
Prijshistorie
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: