UCALL 21 Opvattingen onderzoeken - Paperback
Uitgelicht
|
76,50 |
Naar shop
|
|
76,50 |
Naar shop
|
|
76,50 |
Naar shop
|
Beschrijving
In dit boek wordt onderzocht of de maatschappelijke opvattingen die in de rechtspraak leven overeenstemmen met de opvattingen in de maatschappij. Rechters maken bij juridische oordeelsvorming geregeld gebruik van begrip als ‘maatschappelijke opvattingen’ en verwante begrippen zoals ‘verkeersopvattingen’, maar vaak ontbreekt expliciet duidelijkheid over waar die opvattingen vandaan komen of hoe deze zijn onderzocht. De centrale empirische vraag is of de door de rechter gebruikte maatschappelijke opvattingen daadwerkelijk overeenkomen met wat men in de maatschappij gelooft. Ter beantwoording wordt onder meer via een opiniepanel een vragenlijst uitgezet zodat onderzocht kan worden of de inhoud die de rechter geeft aan deze opvattingen klopt met de maatschappelijke realiteit. Daarnaast wordt nagedacht over de wenselijkheid van het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de juridische oordeelsvorming.
Daarnaast wordt ingegaan op de praktijk van het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de rechtspraak, en op wat dit betekent voor de legitimiteit en de beleidsmatige afwegingen rondom juridische oordeelsvorming.
Kenmerken
- Empirisch onderzoek naar maatschappelijke opvattingen in de rechtspraak
- Opiniepanel als brug tussen rechter en samenleving
- Vergelijking van gerechtelijke opvattingen met maatschappelijke opinies
- Verdieping in verkeersopvattingen en aanverwante begrippen
- Bespreekt wenselijkheid van gebruik maatschappelijke opvattingen in oordeelsvorming
In dit boek wordt onderzocht of de maatschappelijke opvattingen die in de rechtspraak leven overeenstemmen met de opvattingen in de maatschappij. Rechters maken bij juridische oordeelsvorming geregeld gebruik van begrip als ‘maatschappelijke opvattingen’ en verwante begrippen zoals ‘verkeersopvattingen’, maar vaak ontbreekt expliciet duidelijkheid over waar die opvattingen vandaan komen of hoe deze zijn onderzocht. De centrale empirische vraag is of de door de rechter gebruikte maatschappelijke opvattingen daadwerkelijk overeenkomen met wat men in de maatschappij gelooft. Ter beantwoording wordt onder meer via een opiniepanel een vragenlijst uitgezet zodat onderzocht kan worden of de inhoud die de rechter geeft aan deze opvattingen klopt met de maatschappelijke realiteit. Daarnaast wordt nagedacht over de wenselijkheid van het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de juridische oordeelsvorming.
Daarnaast wordt ingegaan op de praktijk van het gebruik van maatschappelijke opvattingen in de rechtspraak, en op wat dit betekent voor de legitimiteit en de beleidsmatige afwegingen rondom juridische oordeelsvorming.
Kenmerken
- Empirisch onderzoek naar maatschappelijke opvattingen in de rechtspraak
- Opiniepanel als brug tussen rechter en samenleving
- Vergelijking van gerechtelijke opvattingen met maatschappelijke opinies
- Verdieping in verkeersopvattingen en aanverwante begrippen
- Bespreekt wenselijkheid van gebruik maatschappelijke opvattingen in oordeelsvorming
Prijshistorie
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: