Ludzie s¿ ró¿ni i kädy ma swój charakter, który prowadzi do ró¿nic opinii. Ró¿nice te nale¿y rozstrzygn¿¿, aby osi¿gn¿¿ porozumienie. Argumentacja mo¿e odegrä rol¿ w osi¿gni¿ciu tego celu w sferze politycznej, zw¿aszcza w debatach prezydenckich mi¿dzy Barackiem Obam¿ a Mittem Romneyem w kampanii wyborczej w 2012 roku. Niniejsze opracowanie ma na celu ustalenie, który z kandydatów unika pope¿nienia b¿¿dów logicznych i przestrzega zasad rozs¿dku, a jednocze¿nie skutecznie przekazuje swoje pogl¿dy i udowadnia swoj¿ racj¿ przed wyborcami. Pomimo zawirowä, jakie maj¿ miejsce na ¿wiecie, autor ma nadziej¿ przedstawi¿ skuteczn¿ alternatyw¿ dla takiego chaosu poprzez nowe metody rozs¿dnego rozumowania i argumentacji.
Prijshistorie
* Prijshistorie bevat geen data van Amazon.
Prijzen voor het laatst bijgewerkt op: