Wklad w krytykę przewrotu brazylijskiej sferze publicznej

To w¿änie dlatego, ¿e jest cz¿¿ci¿ ¿äcucha produkcji, pieni¿dz umo¿liwia powstanie warto¿ci nadwy¿kowej na etapie produkcji towarowej. Je¿li pieni¿dz ko¿czy si¿ sam w sobie, ko¿czy si¿ równie¿ jego znaczenie w odniesieniu do obiektywnej rzeczywisto¿ci. Kapitä przestaje poruszä si¿ w procesie produkcji i stoj¿c w miejscu, staje si¿ gromadzeniem, a nie zdolno¿ci¿ do wytwarzania warto¿ci. Przedwcze¿nie ko¿czy etap industrializacji, a tym samym czyni strukturalistyczny projekt rozwoju niewykonalnym. Zamach stanu, który zostä przeprowadzony przeciwko sferom publicznym, odby¿ si¿ w obronie dochodu. Jest to zatem obrona kapitalizmu i jego warunku utrzymywania nierówno¿ci oraz niech¿ci do korzystania z pe¿nej demokracji. Wyzwaniem dla socjaldemokracji jest zatem umiejscowienie ekonomii politycznej w budowaniu innego horyzontu, odmiennego od teräniejszo¿ci oferowanej wi¿kszo¿ci ludzi w kraju, co w rzeczywisto¿ci odbywa si¿ poprzez korzystanie z obywatelstwa partycypacyjnego z jego potencjäem emancypacyjnym zawartym w racjonalno¿ci komunikacyjnej, poprzez i dla obrony konstytucji.